• 石家庄维维会所

    电话:13333333333网站出租

    Q Q: 130370网站出租

快播“死”后被腾讯投诉再罚2.6亿 没钱不用付?

原标题:快播“死”后被腾讯投诉再罚2.6亿 没钱不用付?短视频版权紧箍咒
版权战转移到短视频领域。

  

  物是人非的快播再遇2.6亿元罚款。
  近日,广东法院网公布,广东省高级人民法院对快播(全称为深圳市快播科技有限公司)著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,维持原判。也就是说,快播上诉4年想甩掉的2.6亿元罚款,罚定了。
  定位于播放器的快播成立于2007年12月,因其“边下边播”且点播流畅的QMV技术、高兼容性、P2P技术,很快聚集了大量用户。据公开信息显示,快播在巅峰时期,用户达到4亿到5亿人次,是当时乐视视频、土豆视频、暴风影音等视频用户体量之和。另据《财经》报道称,快播于2009年开始盈利,2011年快播营业收入便达到了1亿元。
  眼见着起高楼,眼见楼倒塌。2014年4月,快播被举报称涉嫌传播淫秽信息。2016年9月,快播以传播淫秽物品牟利而被宣判,创始人王欣被处有期徒刑3年6个月,罚款100万元,快播公司被罚1000万元。
  值得注意的是,2018今年9月,快播公司因无法清偿金亚太科技货款约974万元及逾期付款利息30万元,申请破产清算,已被法院受理。
  1亿元的债务无法偿还,导致破产清算,广东省高级人民法院这次宣判的2.6亿元罚款,快播将如何偿还呢?
  北京京安律师事务所律师张越对时间财经表示,破产清偿是按照确定的优先级顺序进行,而行政、司法机关对破产企业的罚款并不进入这个清偿顺序,只有在清偿完之后,公司财产还有剩余再进行行政罚款的支付,如果没有剩余则不用付。
  罚款3倍
  此次行政罚款缘起4年前。2014年3月,腾讯公司向市场监管局投诉称,快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权,请求予以查处。快播公司未经许可,通过网络向公众传播《北京爱情故事》《中国好歌曲》《中国达人秀》等24部影视剧、综艺类作品,非法经营额为8671.6万元。而这些涉案24部作品,腾讯是其信息网络传播权的独占被许可人。



  

  市场监管局通过公证后,于2014年6月正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益的行为处以2.6亿元罚款。即对快播公司处以非法经营额的3倍罚款。
  对此,快播公司显然不服,一共上诉了3次。首先是申请行政复议,广东省版权局于2014年9月维持行政处罚决定;后又起诉至法院,请求判令撤销行政处罚,深圳市中级人民法院一审判决驳回快播公司的诉讼请求;快播公司仍不服,上诉到广东高院。2016年6月,广东高院公开开庭审理本案,并同步进行网络直播。历时两年,广东高院才于近日公布最终结果,即前文所言维持原判。
  这并非快播第一次被罚。2013年11月13日,乐视网、搜狐视频、腾讯视频等数十家正版视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动,向快播等公司提起法律诉讼。2013年12月30日,国家版权局等四部门就打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”发布通报,对快播作出罚款25万元的行政处罚,并责令其停止侵权行为。
  有意思的是,腾讯为何选择投诉,而不是自己起诉呢?张越表示,行政处罚的罚款归国家所有,腾讯即便被侵权受到损失,也不能在此案中获得赔偿。
  从快播到抖音
  快手、抖音等短视频应用迅速崛起,将视频版权的纷争带到了短视频领域。中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第42次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2018年6月,综合各个热门短视频应用的用户规模达5.94亿,占整体网民规模的74.1%;合并短视频应用的网络视频用户使用率高达88.7%,用户规模达7.11亿。



  

  今年4月份开始,国家相关管理部门对违规短视频平台进行整治,以约谈、整改、下架、永久关闭问题产品等措施,严肃问责了违规视频网站。
  2018年11月7日,国家版权局通报,15家重点短视频平台共下架删除各类涉嫌侵权盗版短视频作品57万部,严厉打击涉嫌侵权盗版的违规账号,采取封禁账号、停止分发、扣分禁言等措施予以清理。
  上述报告显示,截至2017年末,中国开展或从事网络直播业务的公司较2016年末减少近百家。
  值得注意的是,北京互联网法院挂牌成立后审理的第一个案件就是和短视频有关。抖音用户“黑脸V”独立创作完成的视频在“伙拍小视频”上传播,因此,抖音方面认为被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失,为此依法提起诉讼,要求二被告停止侵权,并赔偿原告经济损失100万元,及诉讼合理支出5万元。
  2018年12月26日,北京互联网法院官方微博刚刚公布该著作权纠纷案的结果,北京互联网法院认定百度作为网络服务提供者,即时删除了涉案短视频,不构成侵权,一审驳回抖音方面的诉讼请求。



  

  此外,北京互联网法院还专门强调,视频长短与作品的创造性没有必然关系,涉案的抖音15秒短视频包含了多方面的智力劳动,编排选择及呈现均具有独创性,应当作为作品受到著作权法保护。

<

13333333333网站出租

电话

在线QQ130370网站出租

在线Q Q