• 石家庄维维会所

    电话:13333333333网站出租

    Q Q: 130370网站出租

崔永元起诉最高法?这事可没那么简单!(原创

原标题:崔永元起诉最高法?这事可没那么简单!(原创)
崔永元起诉最高法?这事可没那么简单!
  痴山
  《崔永元称起诉最高法:党和政府依法治国的决心是最大靠山》报道:知名博主、中国传媒大学教授崔永元昨晚发微博称,由于最高法一直没有就歪曲他“造谣”一事道歉,他准备通过法律途径起诉最高法和刊载他“造谣”消息的上海一家媒体,并希望有律师能帮助自己“找回尊严”。大白新闻发现,目前已经多名律师愿意帮他打官司。
  回顾事件来龙去脉,肇起于法院丢失陕西千亿矿权案的卷宗。据中国经营报报道称,审理单位在发现卷宗丢失后,曾多方寻找,并发现事发时监控为黑屏,随即便逐级汇报至院主要负责人。但过去两年里,有关单位未对此事进行报案,也未展开内部调查,更未对任何人进行查处,卷宗至今无下落。针对该事件,2018年12月26日23点43分,崔永元微博称:你们那里能进去盗贼吗?连老鼠都进不去。最高院可以丢卷宗吗?而且只丢这个案子的,而且只丢最重要的一本,而且丢的时候监控坏了,而且你们想再造一本……
  针对崔永元的质疑,最高法院表示:该案二审卷宗一次性丢失和卷宗被盗两年无下落,均没有任何事实和证据证明,属于谣言。窃以为,作为民事案件,当不属于国家机密?如果案卷根本没丢,干脆公之于天下,或小范围让人大代表和案件当事人作个见证。崔永元自然心服口服。像这样空口说白话还倒打一耙,别说是媒体人崔永元,搁谁,谁能服气呀?
  崔永元拟起诉最高法,一石激起千层浪。有人称《崔永元准备起诉最高法院:法治的试金石》;有人称《崔永元称起诉最高法司法进步的转折点?》。窃以为,提起诉讼对薄法庭,自然以事实为依据,以法律为准绳。依据民事诉讼,谁主张谁主证的原则,起诉一方,必须提供确凿充分的证据;特定到这起案件,人民法院的档案丢没丢,由人民法院举证,才合法理。倘适用举证责任倒置,最高人民法院既然说档案没丢,肯定能拿出原始的卷宗档案。试想,堂堂最高人民法院,总不至于为了一个案件,撒下弥天大谎,寡廉鲜耻到扯皮倒灶的地步吧?
  2019-1-4鲁南
<

13333333333网站出租

电话

在线QQ130370网站出租

在线Q Q